大家觉得旅游app哪个比较好用一点?

  • A+
所属分类:旅游胜地

大家觉得旅游app哪个比较好用一点?
大家觉得旅游app哪个比较好用一点?
大家觉得旅游app哪个比较好用一点?

移动互联网解放了人们的上网环境,游览类App应运而生,蕴藏的巨大的商业关键和市场前景,引来众多互联网公司争相布局,携程游览、去哪儿游览、同程游览占得先机。现在,游览类App大致由餐饮、酒店、机票、道路、门票等查询预定的综合服务型,游览笔直查找型,交际互动型三类构成,携程、去哪儿、蚂蜂窝为各自代表。喜爱自助游的用户在游览过程中存在各式各样的需求,社区、攻略、交际等类别都能与游览挂钩,规划出不同的产品。其中有蚂蜂窝等PC端游览社区的大佬,也有许多小型的创业公司。现在该方向的游览使用大致包括行记共享、攻略、交际等方向的功用,旨在为自助出游用户供给出行前后各个方面的协助。

一、用户需求剖析

1、用户特征

该类使用的用户群体主要是自主游览的游客,人物细分可分为这么几类:

使用假期老友或者家人自助游览的白领等;

使用空余时刻单独或者同学间出门游览的学生;

经常在外户外游览的驴友或游览群。

2、需求剖析

出游前:

查查意图地有哪些景点,哪些景点比较有名,哪些景点感兴趣;制定自己的玩耍日程,依据自己的出游日期来安排行程;看他人的攻略,他人的行程与他人的玩耍感触,给自己参阅;说走就走的游览,稍作参阅直接抵达意图地

玩耍时:

查景区之间的道路,交通方法;在景点一张张摄影,休息时发朋友圈;检查景区交通,介绍,玩耍线路等详细介绍信息;找找身边的朋友,搭讪结交;检查我们对景区相片的共享;在路上遇到问题寻觅周边人的协助。

玩耍后

说把自己玩耍的行程、相片、心得收拾成行记共享;对玩过的当地进行点评。

3、能够了解到意图地各方面的用户点评信息及其他用户信息

出游时:

能够把当地的玩耍感触或图片共享让我们看到;出行中能够获得实时的协助;能够了解行程中每一环节的交通抵达方法

出游后:

能够将自己的相片、感触等便利地收拾成行记

二、游览攻略类APP剖析

1、穷游

穷游客户端是穷游网站旗下的一款使用。

大家觉得旅游app哪个比较好用一点?
穷游是体系内容和用户宣布想结合的方法,更偏重游览攻略方面的服务,设有行程参阅,让用户自定义行程的功用。依托穷游网的很多用户和数据丰厚攻略内容,做到用户出游的行程规划帮手。

功用:意图地:穷游的意图地页面包括了引荐行程,景点列表,锦囊,行记列表等功用,重视向用户传递攻略内容。每个意图地都有专门的锦囊下载供用户离线检查。

行程:穷游意图地中的详细行程内容来自于穷游网堆集的很多用户和UGC内容,然后体系总结用户的精华行程。行程的方法则是按时刻和地点排列成列表,每天的内容含有景点,交通,酒店等信息,点击后有详细的介绍。行程表现方法直观且简略。在穷游网上支撑用户创建自己的行程,选择意图地等生成游览单。在行程的引荐和规划上穷游做得很到位。

用户:用户的行程、锦囊与脚印都会有记载。社区方向的功用主要放在了网站上,APP中比较少。貌似也没有老友功用。

扣头:穷游也踏入了电商,在APP中有专门的一栏卖游览扣头商品,在意图地中也有。

点评:穷游客户端的特征是游览的行程规划,行程展现方法非常直观,而且比内容过于丰厚的行记更能满意用户的需求。如果自己规划行程的功用能够放在APP中,那么这款使用便是一个彻底的行程帮手。穷游的行记方法比较简略,类似于状态等实时交际功用也比较少,但网站上的用户已经堆集了相当多。

运用感触:穷游PC端的行程规划比较好用

2、蚂蜂窝的使用

大家觉得旅游app哪个比较好用一点?
蚂蜂窝打造了好几款移动端的使用,包括了重视游览交际的嗡嗡,作为攻略的游览攻略,专门列行记的行记,以及游览翻译官等。蚂蜂窝凭借着自己海量用户数和行记数,使用整合UGC内容的方法为用户供给各方面的游览协助。

行记:该使用依托蚂蜂窝社区中海量的用户UGC构成的行记资源,按游览意图地分类让用户检查

功用:行记是由图文混合组成,用户能够像写文章相同写行记。处理正文,行记包括了意图地的信息和谈论列表

点评:蚂蜂窝行记使用只包括了行记功用,对意图地的介绍信息较少。行记以文章方法出现,可读性不及之前的使用。

游览攻略:游览攻略专注与供给意图地的游览攻略下载和相关信息,以意图地分类的方法出现给用户。信息内容以体系所收拾的用户UGC内容为主。

功用:供给锦囊下载离线检查,景点美食等列表,和相关的谈论,行记。借助与蚂蜂窝网站的信息量仍是不小的

点评:游览攻略虽然简略,但却是蚂蜂窝最抢手的一款使用。路书的方法很好的协助用户检查游览信息。虽然功用构思上比较少,但信息自身能让用户满意。

3、携程攻略模块

大家觉得旅游app哪个比较好用一点?
携程的攻略包括意图地的各方面介绍和行记检查,同时支撑用户自主写行记。与去哪儿相同,攻略中有各个海量资源的入口。携程APP还有一块游览日程服务,支撑把几个景区添加到游览日程以便检查。

功用:意图地:景点美食信息,行程引荐,行记,酒店预定甚至是结伴信息都有,覆盖面较广。每项信息介绍比较详细。

景点:除了介绍有用户专门的点评,能够写点评,还能够添加到日程。

日程办理:携程APP日程的一级入口能够更好地办理自己的行程。内容包括景点,票等,可是没有详细行程次序。

行程:来历于体系对精华行记的挑选,分成了行程单,包括景点的次序,建议时刻,以及景点间的交通和根据景点的周边预定信息。行程的方法最为直观而且最契合用户的需求。

点评:除了用户UGC的内容,携程对行程引荐与办理做得最好,行程参阅起来最为便利。

4、去哪儿攻略模块

大家觉得旅游app哪个比较好用一点?
去哪儿APP的攻略数据来自于网站端,包括了对意图地各方面的介绍和行记离线下载。依托去哪儿的酒店、门票海量资源,在攻略模块中也有对这些内容资源的引证。

功用:意图地包括景点等列表,酒店等预定信息,行记,点评和道路。攻略都是用户的行记,能够离线下载与挑选。行记中列出行程单。

景点:包括介绍,点评与预定的信息。点评内容来历与行记,以用户感触为主,会比较乱。

道路:道路来历于用户,包括景点次序、餐饮住宿的信息。图片较多,可是餐饮住宿对道路的影响不大,篇幅占太多。

点评:在去哪儿APP上的攻略模块不详细,以用户UGC的方法构成攻略内容,主要仍是参阅行记为主,其他功用较为一般。

5、在路上

大家觉得旅游app哪个比较好用一点?
在路上APP依托用户UGC生成内容,内容以行记和意图地的贴士为主。

功用:贴士:贴士是在路上的ugc的主要内容,方法以是图片和文字结合,附上标签,标签类别包括了景点、玩耍方法等。比方用户想点评景点,或约伴,都能够在贴士中附上景点、约伴的标签。贴士覆盖面广泛,用户宣布简单,可是由于内容碎片,用户要花比较大的成本查找查找

行记:行记的方法包括了行程单和行记内容。行程单按玩耍时刻生成并包括线路图等。行记的内容是由相片串成,相片下附注文字和地点。这种描述行程的行记便利用户检查和参阅,只是相片多了点

意图地:意图地页面显示当时游览贴士列表,支撑用户经过标签选贴士。同时也有一切行记和景点的列表。意图地的一切信息都由用户生成,信息量大但不易查找

老友:用户经过加老友关注老友发的贴士。个人页面会记载用户去过的当地,行记列表,勋章等。交际上类似于微博方法

点评:在路上的模式是彻底经过用户UGC的共享生成,使用贴士将游览要素碎片化,整合各种碎片来填充游览各个方面的内容,满意了用户“在路上”的诉求。

  • 我的微信
  • 这是我的微信扫一扫
  • weinxin
  • 我的微信公众号
  • 我的微信公众号扫一扫
  • weinxin
神秘人Daker

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: